İYİ Parti binasının kurşunlanması davasında karar

İYİ Parti İstanbul Vilayet Başkanlığı’na mermi isabet etmesine ait bir sanığın yargılandığı davada, sanığa 9 ay mahpus ve 300 lira isimli para cezası verilmesini kararlaştıran mahkeme, kelam konusu kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Tarzı Soruşturma Ofisince hazırlanan talepnamede, Zeytinburnu’ndaki YETERLİ Parti İstanbul Vilayet Başkanlığının 30 Mart 2023’te kurşunlanmasına ait soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Olay yeri inceleme gruplarının incelemesine yer verilen talepnamede, parti binasının kafeterya olarak kullanın giriş ön camında bir, 4. katındaki pencere alt kısmında bir, binanın yanındaki iş merkezine de bir mermi girişi olduğunun tespit edildiği aktarılan talepnamede, sanık tarafından atışın yapıldığı bildirilen alanda ise 2 mermi kovanın bulunduğu tabir edildi.

Talepnamede tabirine yer verilen sanık Melikşah E., olay günü 3 kişinin şantiyeden gereç taşımaya çalıştığını görmesi üzerine havaya 3-4 el ateş ettiğini belirterek, sonrasında yeniden 3-4 el daha havaya ateş ettiğini anlattı.

Moloz yığının olduğu yere düştükten sonra sonlanıp D-100 kara yolu istikametine yanlışsız sayısını hatırlamadığı biçimde ateş ettikten sonra şahısların kaçtığını aktaran Melikşah E., maksadının katiyen parti binası olmadığını savundu.

Talepnamede, sanığın, olay günü meskende bulundurma ruhsatlı silahı ile şantiye alanında ateş ederek “Genel güvenliğin taammüden tehlikeye sokulması” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma” hatalarını işlediği kaydedildi.

Sanık Melikşah E.’nin “Ateşli silah yahut mermi satın alma, taşıma ve bulundurma” aksiyonunu sabit görüldüğünden 1 yıl mahpus ile 30 gün isimli para cezasına çarptırılması istendi.

Talepnameyi kabul eden Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın “Ateşli silah yahut mermi satın alma, taşıma ve bulundurma” ve silahla genel güvenliğin tehlikeye sokulması” cürümlerinden toplam 9 ay mahpus ile 300 lira isimli para cezasına çarptırılmasını karara bağladı.

Mahkeme, kelam konusu kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını kararlaştırdı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir