T24 Haber Merkezi
Rojin Kabaiş‘in otopsi raporunda mevt nedeninin suda boğulma olduğu belirtildi. Lakin cesedin kaç gün suda kaldığı, dışardan bir müdahale olup olmadığı ve bedenindeki darbe izlerinin neyden kaynaklandığı üzere sorular yanıtsız kaldı. Avukat Ülgen, cesedin bulunduğu yer itibariyle intihar olamama ihtimalinin güçlendiğini kaydederken, Kabaiş’in arama çalışmalarına katılan bir uzman da , kuşkuların giderilmesi için taban akıntıların istikametinin tespit edilmesi gerektiğini tabir etti.
Savcılık, Kabaiş belgesine ait zımnilik kararı getirmiş ve bu nedenle bulunduğu gün yapılan ön otopsinin raporu da ailenin avukatları ve kamuoyu ile paylaşılmamıştı.
Duvar’dan Kadir Yiğit’in aktardığına nazaran; Kabaiş ailesi ismine belgeyi takip eden altı avukat, savcılığın almış olduğu zımnilik kararı nedeniyle, evrakın içeriğine hala de tam olarak erişemiyor. O avukatlardan biri de Van Barosu Bayan Hakları Merkezi Yürütme Kurulu Üyesi ve İnsan Hakları ve Medya Derneği Üyesi Fatma Ülgen.
“Cep telefonu şifresi hala kırılamadı”
Rojin Kabaiş kaybolduktan bir gün sonra, yani 28 Eylül’de, cep telefonu, kulaklığı, kek ve suyu üniversite yerleşkesinin Van Gölü kıyısında bulunmuştu. Evrakta değerli boşlukları doldurabileceği ve birçok soruya karşılık olabileceği düşünülen cep telefonunun ekran şifresinin kırılabilmesi için çalışma başlatılmıştı.
Soruşturmanın birtakım kademelerinin tamamlandığını lakin belirsizliklerin hala devam ettiğini ve evraktaki kapalılık kararı sebebiyle içeriğe tam manasıyla ulaşamadıklarını belirten Ülgen Avukat Fatma Ülgen, aradan geçen uzun vakte karşın, Rojin Kabaiş’in cep telefonu şifresinin hala çözülemediğini belirterek “Adli Tıp Kurumu raporu 14 Kasım tarihinde bize verildi. Bu etapta savcılıktan aldığımız bilgilere nazaran Rojin’e ilişkin cep telefonunun şifresi kırılamadığından, şimdi telefon inceleme raporu da düzenlenmiş değil. Saklılık kararı olması sebebiyle bizler de belgedeki sonlu bilgiye ulaşabiliyoruz. Bu da soruşturmanın şeffaflığına dair kaygıları artırıyor.” sözlerini kullandı.
“Dışarda müdahale var mı?”
ATK raporunun birçok soru işaretine karşılık olamadığını belirten Ülgen, “Her ne kadar ATK raporunda Rojin’in suda boğulma halinde öldüğü belirtilse de boğulmanın hangi yolla olduğu, mevtin intihar mı yoksa dışarıdan yapılan bir müdahaleyle mi olduğu, yeniden boğulmanın Van Gölü’nde mi olduğu yoksa göl dışında bir yerde boğulduktan sonra cansız vücudun göl içerisine mi bırakıldığı bilgisi yer almamakta. Bütün bu konuların araştırılması gerekiyor” halinde konuştu.
“Olayın sıradan bir kaza yahut intihar olmadığını düşündürüyor”
Kabaiş’in kaybolduğu yer ile cansız vücudunun bulunduğu yer ortasında yaklaşık 20 kilometre ara bulunuyor. Ülgen, bu durumun yaratmış olduğu kuşkuyu şu sözlerle tabir etti: “Kaybolduğu yer ile bulunduğu yer ortasındaki uzaklığın önemli bir uzaklıkta olması, olayın sıradan bir kaza yahut intihar olmadığını düşündürüyor. Rojin’in bulunduğu bölgede taban akıntısının hangi bölgelerde olduğu, dalga istikametinin hangi tarafa yönelik olduğu, suda boğulma halinde suyun hangi tarafa sürükleyeceği üzere konuların soruşturma sürecinde daha ayrıntılı incelenmesi gerekir.”
“Dip akıntıların istikametinin tespit edilmesi gerek”
Kabaiş’in arama çalışmalarına katılan bir uzman da Avukat Fatma Ülgen ile birebir görüşte. Hakikaten Kabaiş’in en son görüldüğü Van YYÜ kıyısı ile bulunduğu Mollakasım Mahallesi kıyısı ortasında Çarpanak Burnu ve Çarpanak Adası bulunuyor. Cesedin su üzerinden sürüklenerek bu arayı aşması, görüştüğümüz uzmana nazaran pek de mümkün görülmüyor. “Su üzerinden sürüklenmiş olsaydı, havadan taramalarda görülmesi gerekirdi” diyen uzman, kuşkuların giderilmesi için taban akıntıların istikametinin tespit edilmesi gerektiğini savunuyor.
|
Eserleri infial yaratan Sayna Soleimanpour: Ben neden bayan cinayetlerini güzelleyeyim? |
