İYİ Parti İstanbul Vilayet Başkanlığı binasına 2 merminin isabet etmesi sonrası tartışmalar sürüyor. Mevzuyu Cumhuriyet’e pahalandıran eski İstanbul Organize Hatalarla Çaba ve Kaçakçılık Şube Müdürü avukat Adil Serdar Saçan ise cevap bekleyen dört soruya dikkat çekti.
‘ÜZERİNE GİDİLMELİ’
İçişleri Bakanlığı olayın “saldırı” olduğunu söylerken İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ise “Bölgede bulunan bir inşaatta bekçinin hırsızları kaçırmak için ateş açması sonucu gerçekleşti” açıklamasını yapmıştı.
Yaşananları Cumhuriyet’e pahalandıran Adil Serdar Saçan, iki farklı açıklama için “Resmi açıklamalara hürmet duyuyoruz ancak bana mantıklı gelmiyor. Olayın silahlı hücum olduğunu düşünüyorum” dedi. Katiyen bu mevzunun üzerine daha kapsamlı gidilmeli diyen Saçan, çelişkili durumları şu halde sıraladı:
1- Bekçi şayet yere ateş ettiyse mermiler İYİ Parti binasına nasıl isabet etti?
2- E-5 tarafına gerçek 10-12 el ateş edildiği söyleniyor. Hırsızların yola gerçek kaçması farklı. Şayet hırsızlar sahiden yola yanlışsız kaçtıysa ve bekçi o istikamette ateş ettiyse diğer insan, araç ve bir yere hiç mi mermi isabet etmedi?
3- Yaklaşık 100 metre ara kelam konusu. Bu da merminin yorgun mermi olma ihtimalini kuvvetlendirir. Bu aralıktan yorgun merminin camı delmesi çok muhtemel değilken cam nasıl delindi? Nasıl bir silah kullanıldı?
4- O aralıktan camı delecek bir silah kullandıysa bekçiye nasıl bir ruhsat verildi?